Newbie
March 2018 - Mar 21, 2018 22:57:07 GMT
|
Post by mewy on Mar 20, 2018 23:22:46 GMT
"Buenas noches Google Team Tengo una duda, dentro del Océano Atlántico Sur. Existen Líneas como si de un sistema de carreteras se tratase, pero no he podido dejar de fijarme concretamente en dos puntos específicos; punto A (28°27'8.66"S 13°31'18.78"O) y punto B (27° 7'4.28"S 17°21'54.95"O), Se tratan de dos cuadrados que a simple vista pueden ser edificaciones hechas por el hombre. Estos dos "edificios", a su vez se comunican con otro de mayor tamaño mediante estas lineas (Punto C (17°21'54.95"O 13° 5'8.66"O)) Si contásemos los caminos que llegan al punto C, serían más de veinte entradas, de las cuales, las mayorías por no decir todas acaban en tres puntos exactos, Recife (Brasil), Montevideo (Urugay) y Ciudad del Cabo. Lo que más me sorprende es que sean lineas rectas hasta esos puntos, como si se trataran de "Caminos interconectados" y los puntos estratégicos sean A, B y C.
La duda y por lo que escribo es para preguntar si estas líneas rectas son generadas por la forma en que toman las lecturas para Google Earth o si, en base a su juicio, son consideradas como de formación natural. También me gustaría saber, en caso de que sean generadas por la forma en que recopilan los datos, porque son más constantes en el Océano Pacífico que en otros océanos y mares del mundo (Nulas en el Golfo de México por ejemplo) De antemano, Agradezco la información brindada Espero que ayudarme con mi duda, muchas Gracias "
("Good evening Google Team
I have a doubt, within the South Atlantic Ocean. There are Lines as if they were a road system, but I could not stop looking specifically at two specific points; point A (28 ° 27'8.66 "S 13 ° 31'18.78" W) and point B (27 ° 7'4.28 "S 17 ° 21'54.95" W), These are two squares that at first glance can be buildings made by man These two "buildings", in turn, communicate with another larger one by means of these lines (Point C (17 ° 21'54.95 "O 13 ° 5'8.66" W)) If we were to count the roads that reach point C, they would be more than twenty entries, of which the majorities, if not all, end in three exact points, Recife (Brazil), Montevideo (Urugay) and Cape Town. What surprises me most is that they are straight lines to those points, as if they were "interconnected roads" and the strategic points are A, B and C.
The doubt and what I write is to ask if these straight lines are generated by the way they take the readings for Google Earth or if, based on their judgment, they are considered as natural formation. I would also like to know, in case they are generated by the way they collect the data, because they are more constant in the Pacific Ocean than in other parts of the sea (Null in the Gulf of Mexico for example)
In advance, I appreciate the information provided
I hope you help me with my doubt, thank you very much ")
|
|
Trusted Member
account is disabled
“ Google Maps | Google Sky | Google Mars „
|
Post by ET_Explorer on Mar 21, 2018 4:08:07 GMT
"Buenas noches Google Team Tengo una duda, dentro del Océano Atlántico Sur. Existen Líneas como si de un sistema de carreteras se tratase, pero no he podido dejar de fijarme concretamente en dos puntos específicos; punto A (28°27'8.66"S 13°31'18.78"O) y punto B (27° 7'4.28"S 17°21'54.95"O), Se tratan de dos cuadrados que a simple vista pueden ser edificaciones hechas por el hombre. Estos dos "edificios", a su vez se comunican con otro de mayor tamaño mediante estas lineas (Punto C (17°21'54.95"O 13° 5'8.66"O)) Si contásemos los caminos que llegan al punto C, serían más de veinte entradas, de las cuales, las mayorías por no decir todas acaban en tres puntos exactos, Recife (Brasil), Montevideo (Urugay) y Ciudad del Cabo. Lo que más me sorprende es que sean lineas rectas hasta esos puntos, como si se trataran de "Caminos interconectados" y los puntos estratégicos sean A, B y C.
La duda y por lo que escribo es para preguntar si estas líneas rectas son generadas por la forma en que toman las lecturas para Google Earth o si, en base a su juicio, son consideradas como de formación natural. También me gustaría saber, en caso de que sean generadas por la forma en que recopilan los datos, porque son más constantes en el Océano Pacífico que en otros océanos y mares del mundo (Nulas en el Golfo de México por ejemplo) De antemano, Agradezco la información brindada Espero que ayudarme con mi duda, muchas Gracias "
("Good evening Google Team
I have a doubt, within the South Atlantic Ocean. There are Lines as if they were a road system, but I could not stop looking specifically at two specific points; point A (28 ° 27'8.66 "S 13 ° 31'18.78" W) and point B (27 ° 7'4.28 "S 17 ° 21'54.95" W), These are two squares that at first glance can be buildings made by man These two "buildings", in turn, communicate with another larger one by means of these lines (Point C (17 ° 21'54.95 "O 13 ° 5'8.66" W)) If we were to count the roads that reach point C, they would be more than twenty entries, of which the majorities, if not all, end in three exact points, Recife (Brazil), Montevideo (Urugay) and Cape Town. What surprises me most is that they are straight lines to those points, as if they were "interconnected roads" and the strategic points are A, B and C.
The doubt and what I write is to ask if these straight lines are generated by the way they take the readings for Google Earth or if, based on their judgment, they are considered as natural formation. I would also like to know, in case they are generated by the way they collect the data, because they are more constant in the Pacific Ocean than in other parts of the sea (Null in the Gulf of Mexico for example)
In advance, I appreciate the information provided
I hope you help me with my doubt, thank you very much ")
Not roads, but seafloor spreading. Seafloor spreading is a process that occurs at mid-ocean ridges, where new oceanic crust is formed through volcanic activity and then gradually moves away from the ridge. Seafloor spreading helps explain continental drift in the theory of plate tectonics. When oceanic plates diverge, tensional stress causes fractures to occur in the lithosphere.The motivating force for seafloor spreading ridges is tectonic plate pull rather than magma pressure, although there is typically significant magma activity at spreading ridges. Source
|
|
Master Cartographer
April 2015 - Nov 23, 2024 12:23:48 GMT
|
Post by syzygy on Mar 21, 2018 7:21:35 GMT
Hi guys, wlecome mewy! As I looked first to thumb screenie I also thought this is only about tectonic lines, but opened full image screenshot I have realised, these are also better resolution 3D GE seafloor strips following the line of the Mid-Atlantic Ridge. Many more better resolution strips (provided by sonar or other surveys) can be found in the Atlantic as long, straight, (in many cases) diagonal lines on GE imagery. All the rest is pareidolia and misapprehension. This one seems to me being ready to be moved to Data Discussions! Best! g
|
|
Newbie
March 2018 - Mar 21, 2018 22:57:07 GMT
|
Post by mewy on Mar 21, 2018 13:05:11 GMT
Buenas y primeramente muchísimas gracias por la rápidez de la respuesta. La verdad es que lo de las líneas dibujadas en el océano a causa del sónar, lo había escuchado y me resulta más creíble en todas las que se ven por el atlántico y distintos océanos y mares. Respecto a las placas tectónicas, tengo entendido que siguen un patrón, es decir una linea "recta" e uniforme, y de echo, me convence la idea de que el Punto C sea un caso derivado de este proceso. Pero si miran en la imagen que capturé, (Puntos A y B), se ve perfectamente dos cuadrados dibujados en el fondo marino, que comprobándolo con años anteriores no existía, o casi no era visible. Mi duda es, ¿los puntos A y B, también son generados por las placas tectónicas, o cabe la duda de que no sea así? Saludos y muchas gracias por la información recibida !!! (Bien y primero muchas gracias por la respuesta rápida. La verdad es que las líneas trazadas en el océano a causa del sonar, las escuché y me parece más creíble en todo lo que ven el Atlántico y los océanos y mares diferentes. En cuanto a las placas tectónicas, entiendo que siguen un patrón, es decir, una línea "recta" y uniforme, y de hecho, estoy convencido de que el Punto C es un caso derivado de este proceso. Pero si miras la imagen que Capturé, (Puntos A y B), puedes ver perfectamente dos cuadrados dibujados en el fondo del mar, que no existían, o que eran casi invisibles. Mi pregunta es, ¿los puntos A y B también están generados por placas tectónicas, o hay dudas? que este no es el caso? Saludos y muchas gracias por la información recibida !!!)
|
|
Master Cartographer
April 2015 - Nov 23, 2024 12:23:48 GMT
|
Post by syzygy on Mar 21, 2018 13:31:11 GMT
pattern only shows the track of the equipment, what could be depended on several, various scientific or other reasons.
|
|
Master Guide
March 2015 - Jan 20, 2022 4:27:51 GMT
|
Post by Hill on Mar 24, 2018 5:29:09 GMT
Hi You can see some explanations for those strange lines HERE and HERE
|
|